domingo, 2 de junio de 2013

Compromiso social y visión estratégica

La iniciativa surge de la organización Solidaridad en Marcha Necochea,que convoca para el próximo 5 de junio el Senado de la Nación a diversas organizaciones no gubernamentales bajo la consigna “CompromisoSocial: El rol de las ONG desde una visión estratégica, para debatir el papel de dichas organizaciones en la agenda argentina actual.

Claramente es una cita que tratará de poner el foco en una mirada emprendedora para la transformación y en la lucha por la inclusión social de los niños, niñas y adolescentes en situación de vulnerabilidad social y con capacidades diferentes.

Por eso nos sentimos halagados por esta iniciativa que tuvo en Mónica Martinez, una pujante Mendocina que viene peleando contra viento y marea por el desarrollo de una agenda social en Necochea.

Fruto de su trabajo y del que llevan adelante los voluntarios de esta iniciativa acudirán a la cita acudirán referentes destacados del mundo asociativo argentino como Juan Carr, el principal referente de Red Solidaria; Abel Albino, presidente de la Red Conin; el Padre Pepe de la pastoral social; y Silvia Dubrovsky, de la AMIA, entre otros.


La cita es el próximo 5 DE JUNIO de 2013 a las 11:00 hs en el SALÓN AUDITORIO del Honorable SENADO DE LA NACIÓN en H. YRIGOYEN 1710, 5º PISO (Edificio Alfredo Palacios – ex Caja de Ahorros)

Para nosotros es un honor y un reconocimiento en el marco del trabajo que venimos llevando a cabo en pos de visibilizar la situación de la infancia indocumentada en nuestro país, mientras preparamos el lanzamiento del Ciclo Cuidar el País, con el cual comenzaremos una nueva etapa a partir del mes de Septiembre.

Pero eso es otro cantar, mientras tanto el compromiso social intacto. 

lunes, 13 de mayo de 2013

De que lado estamos

Una situación de pobreza estructural en nuestro país no ha sido aún modificada y en los últimos cuatro años se ha manifestado en la duplicación de los nacimientos no registrados en nuestro país.

En este tiempo se han llevado a cabo diferentes medidas cuyo objetivo central fue mitigar la pobreza y de la cual cuesta realizar un verdadero balance debido a la mediocridad del debate político absorbido entre buenos y malos, pero sobretodo por una ausencia de compromiso real para combatir la pobreza en nuestro país por parte de una dirigencia política demasiado ocupada en otros menesteres.

 .
Pese a la Asignación Universal por hijo, la digitalización documentaria y las medidas de excepción para inscribir a los niños fuera de término, hemos podido observar en el informe realizado en forma conjunta con el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, que la cantidad de niñ@s indocumentados se ha duplicado en los niños menores de cuatro años.

Como pudimos demostrar en la presentación del primer informe nacional sobre la infancia indocumentada, la reproducción de la pobreza esta asociada a las condiciones de precariedad en las cuales viven millones de personas en nuestro país, siendo el empleo informal una de las más evidentes.

Quiénes mejor expresan la expulsión del mercado de trabajo son aquellas personas que se ven forzadas a buscar en las calles por cuenta propia en el reciclado de productos pos consumo domestico.

Luego de años de lucha, se ha conformado en el sur del Gran Buenos Aires el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) una organización social, independiente de los partidos políticos, que agrupa  a más de 2000 cartoneros de Capital Federal y del conurbano, especialmente de Lanús y Lomas de Zamora.

Ellos llevan a cabo una enorme tarea de organización y articulación conformando un colectivo político que ha permitido el reconocimiento por parte del Gobierno de la Ciudad, la prestación de cobertura de salud para sus miembros y una fuerza organizativa que incluye la negociación del valor de los productos reciclables, así como la optimización del transporte una vez realizada la jornada de trabajo.

En el MTE además llevan adelante un programa de atención a las familias de los cartoneros, con acciones que permiten el cuidado de los niños mientras sus padres trabajan y el acceso a derechos vulnerados.

La relación con el MTE nace a fines del año 2010, cuando luego de presentar junto al Trapito y Ernesto Sanz una campaña de acción por los indocumentados en la Ciudad de Buenos Aires tomamos contacto con esta organización y comenzamos las tareas de asesoramiento en terreno.
En esta oportunidad, Luis Freitas y Emiliano Bursese, responsables del iadepp en San Fernando y Lanús respectivamente atendieron las consultas de personas indocumentadas y de padres que buscaban asesoramiento para la inscripción de sus hijos, a la fecha indocumentados.

La iniciativa la tuvo Gonzalo Lantaron quién se encargo de los detalles y facilitó la implementación de una jornada que lamentablemente nos muestra una realidad de pobreza que no ha sido modificada en nuestro país y por la cual seguimos luchando para modificar.

Convencidos que seguimos en el camino correcto para erradicar la situación de indefensión que significa que haya niños o adultos indocumentados, seguimos bregando para unir  esfuerzos que permitan la articulación de la sociedad civil y el Estado organizado en sus diferentes jurisdicciones para lograr indocumentados cero en nuestro país.

Si nos comprometemos lo lograremos. Podemos lograrlo.

sábado, 27 de abril de 2013

Convocatoria abierta para una nueva etapa

Finalmente llevamos a cabo la presentación del primer informe sobre la infancia indocumentada en nuestro país con las disertaciones del Doctor José  Villada, Defensor General del Departamento Judicial de San Isidro y la coordinadora del Barómetro de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), la Licenciada Ianina Tuñon.

Como  hace cinco años, cuando presentamos "Ciudadanos Invisibles" la sala del Colegio de Abogados de San Isidro terminó repleta de personalidades comprometidas con la infancia y los derechos humanos.
Fue muy importante además, que representantes políticos de diversas fuerzas políticas, tanto legisladores provinciales como locales, así como representantes de los Departamentos ejecutivos de la Región Metropolitana Norte y también de Morón, representantes judiciales y líderes de organizaciones no gubernamentales se hicieran presente en este evento que permitió conocer con detalles la situación de la niñez indocumentada en nuestro país.

Como recordamos siempre, Indocumentados son aquellas personas que no fueron inscriptas por sus padres al nacer, por ende carecen de una partida de nacimiento y de un número de DNI. No son incluidos en ningún censo, deben llevar a cabo su vida laboral en el sub empleo y la marginalidad, tienen problemas a la hora de ingresar en los sistemas de salud pública y su libre circulación por el país se ve en peligro, entre muchas otras desventajas más.

Hasta aquí sólo teníamos presunciones o cálculos sobre la cantidad de niños indocumentados en nuestro país y poca o ninguna información sobre las regiones del país donde se encontraban la mayor cantidad de ciudadanos invisibles. Este informe es un salto cualitativo y cuantitativo muy importante ya que nos permite conocer con mucha precisión las características de esta problemática aún desconocida por la mayoría de la población.

Cuando tomamos la decisión de presentarnos ante los responsables del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) no sabíamos que podíamos encontrarnos con gente con tanta generosidad, ya que sin dudar aceptaron el desafío de construir un indicador que nos permita conformar un mapa exhaustivo de la situación, con una organización muy humilde como es el iadepp.

Finalmente pudimos conformar no solo una fotografía de la infancia indocumentada en nuestro país, también elaboramos una serie de recomendaciones para los organismos correspondientes del Estado Nacional, Provincial y Municipal, así como para los diferentes poderes Judiciales, Legislativos y Ejecutivos, y para las organizaciones de la Sociedad Civil también que esperamos tengan el eco que la problemática amerita.

De la bienvenida se hizo cargo el Dr. Fernando Lordi, como representante de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de San Isidro, quién como dueño de casa supo como agasajarnos.

Luego estuvo a mi cargo el raconto histórico que derivo en este informe que paso siguiente presento la Lic Ianina Tuñon, poniendo de manifiesto que a pesar de la Asignación Universal y los diferentes incentivos legales para la inscripción fuera de término para menores de doce años, la situación más crítica es la que registran los niñ@s de 0 a 4 años, ahí un 2,3% no tiene documento; mientras que dicha situación afecta al 1% promedio de los niños/as entre 5 y 17. 

Por su parte, en cuestión de género la situación es casi igual de desfavorable tanto para niños como para niñas, repartiéndose un 1,6% y un 1,5% respectivamente. Un dato que fortalece la vieja idea de intervenir en el Gran Buenos Aires la manifiesta que los niños/as entre 0 y 17 años en el Gran Buenos Aires registran 3 veces más chances de no tener documento que quienes residen en las ciudades urbanas del interior.
Por su parte el Dr José Villada, Defensor General del Departamento Judicial de San Isidro hizo un muy claro diagnostico de la situación social que lleva a los miembros de la Defensa Judicial a observar el enorme deterioro que la pobreza genera en historias personales, plagadas de dolor, violencia, abandono y discriminación.

A su cargo estuvo también la voluntad expresa de profundizar acciones conjuntas con las autoridades municipales de la Región con el objetivo de acercar a un representante de la Defensoria a su cargo a los distintos asentamientos y barrios para ayudar en el inicio de los procedimientos judiciales que permitan la inscripción a aquellas personas indocumentadas.

Manifestó también el temor de que al ser este un año electoral, algunos  puedan considerar cierto oportunismo basado en el desconocimiento de pensar que estas acciones son tendientes a permitir ampliar los padrones de votantes, sin conocer que el inicio de un juicio de estas características puede significar un mínimo de un año y en algunos casos unos cuantos más si no cuenta con el debido seguimiento. Pero es un temor fundado que debemos saber administrar, ya que lo único importante es que los indocumentados dejen de serlo

Antes de darle la palabra al público con sus preguntas, compartimos el testimonio recabado por Badiha Sebih una joven documentalista Tucumana que nos permitió conocer el testimonio de una madre de ochos hijos indocumentados creados oportunamente para su portal multimedia "Argentinos Sin Sombras" que dejo sin habla a los presentes.

Al cierre del evento, invitamos a Nahuel Blanco, vecino de San Fernando, para que nos brinde su testimonio, ya que con sus 29 años de edad recientemente pudo acceder a su DNI y ahora sueña con la posibilidad de agregar en la partida de nacimiento de sus dos hijos su nombre y apellido, con el objetivo de reconocerlos. Su testimonio fue notablemente emotivo, pero también una clara convocatoria a los presentes, a los cuales agradeció por acordarse “de todas aquellas personas que están o estuvimos indocumentados. Los necesitamos a todos, necesitamos que nos ayuden”. Además es justo señalarlo tuvo elogiosas palabras para Luis Freitas quién siguió todos estos años sigilosamente la resolución de este caso con la enorme humanidad que lo caracteriza.
Ahora nos toca una nueva etapa, tenemos el desafío de lograr la articulación con los organismos estatales para avanzar en la búsqueda constante de indocumentados Cero en nuestra sociedad. Mientras tanto es justo señalar que todo esto pudimos llevarlo a cabo porque contamos con un grupo de voluntarios todo terreno, que prepararon carpetas, prepararon CD con el informe, repartieron invitaciones, atendieron y convocaron a la prensa, buscaron donantes, etc. 

El esfuerzo y el compromiso demuestran ser el mejor antídoto para combatir la pobreza expresada en niñ@s invisibles en las estadísticas oficiales. Tenemos mucho que aprender y mucho por hacer. Allá vamos

lunes, 15 de abril de 2013

25 de Abril no podes faltar

Durante muchos años llevamos a cabo un gran esfuerzo, el de darle visibilidad a la problemática de las personas Indocumentadas en nuestro país. Ese esfuerzo tuvo desde el comienzo un muy fuerte compromiso con los que menos tienen y una clara visión estratégica, debatir y discutir las condiciones de pobreza estructural. En definitiva la única responsable por la existencia de este flagelo, ni falta de información por parte de los ciudadanos, ni fallas en el sistema de inscripción. Pobreza estructural.

A la hora de trabajar nunca nos detuvimos en cuestiones menores, siempre fuimos por la positiva tratando de articular acciones con cuanto actor social se muestre interesado, sin mezquindades y con la proa puesta en lograr la instalación en la agenda pública con el objetivo de lograr una respuesta a esta demanda.

En reiteradas ocasiones nos enfrentamos con el mismo interrogante ¿Cuantos son? y ante tamaña pregunta pocas veces pudimos dar una respuesta fiable, siempre nos movimos por la impresión que nos dejaba nuestro trabajo territorial.

Por este motivo, decidimos llevar a cabo una alianza estratégica con el Programa del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA), de la Universidad Católica Argentina (UCA), el organismo más serio en materia de estadísticas sociales en nuestro país, en especial desde la intervención del INDEC. Con su jerarquía y con sus dispositivos institucionales sabíamos que podríamos lograr llevar a cabo un producto de calidad académica y técnica, con el suficiente reconocimiento como para elaborar una hipótesis con mayor solidez que nuestra primer intuición. 

El informe “Los indocumentados en Argentina. La cara invisible de la pobreza” nos permitió entonces elaborar el primer Informe Nacional sobre la situación de los menores de 17 años indocumentados, constituyendo un estudio cualitativo y cuantitativo sin precedente. Finalmente el próximo 25 de Abril, en el Colegio de Abogados de San Isidro, lo presentaremos en sociedad. 
Cuando se habla de población indocumentada, habitualmente se asocia la temática a la migración internacional informal, pero la cuestión a la que se hace referencia en este informe, esta representada por aquellas personas que nacieron en territorio argentino y no obtuvieron su DNI ya que nunca fueron registradas o inscriptas al nacer en los Registros Civiles Provinciales correspondientes, por lo que carecen de todo tipo de identidad legal.

El informe citado se centra en la Argentina urbana y entre los datos más relevantes que arroja se encuentra la estimación de que el 1,6% (apróx 168.000) de los niños y niñas entre 0 y 17 años nacidos en el país no tiene DNI; a su vez pudimos detectar un crecimiento superior a la media etaria, en los niños menores de cuatro años. Esto quiere decir, que pese a la Asignación Universal por Hijo, la Digitalización Documentaria y las diferentes acciones tendientes a la regularización de los no inscriptos al nacer nuestro país, se multiplico la cantidad nacimientos no registrados en los últimos cuatro años.

Al respecto, y en nuestra política de buscar soluciones, hemos elaborado en dicho informe una serie de recomendaciones para los diferentes poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo, Judicial) así como para las diferentes administraciones (Provinciales y Municipales) como también para los integrantes de la Sociedad Civil.

Deseamos que con la elaboración de este material logremos encontrar los mecanismos que nos permitan conformar incentivos estatales para la regularización de la situación de los indocumentados y de esta forma saldar esta deuda social impostergable.

Descontamos contar con la presencia de los viejos amig@s que siempre nos acompañaron, pero nos gustaría darle la mayor envergadura a una causa que amerita el compromiso de toda la sociedad.

Sabemos que podemos lograrlo. 

domingo, 10 de marzo de 2013

Unir es mejor que separar

La actriz Ana Peruzzotti y el Chef Hugo Macchia luego de varios años de convivencia han decidido casarse.
Luego de dos hijas tan lindas como ellos, decidieron profundizar su compromiso mediante la institución del matrimonio. Para ello, organizaron una ceremonia plagada de estilo y repleta de amigos, familiares y alegría por doquier.

Por la mañana se alistaron en el Registro Civil correspondiente y guardaron para la noche una ceremonia con sus seres queridos para llevar allí la tradición de sentar testimonio de mutuo consentimiento en el amor.

Para ello, me propusieron que oficie de presentador de este nuevo Matrimonio a la vieja usanza del orador y figura externa, que en algunas tradiciones adquiere relevancia religiosa y en otras, como en este caso, mediante un procedimiento laico con el objetivo de explicar los motivos por los cuales estabamos tod@s allí presentes.


La unidad familiar basada en dos personas como núcleo inicial ha sido el motor de la civilización, la herramienta histórica por la cual las sociedades pudieron trasmitir sus tradiciones de generación en generación. 

Esa unidad, de dos seres iniciales no es de la naturaleza sino por el contrario es una construcción humana. Salvo excepciones es muy difícil encontrar en el reino animal especies que elijan una compañía para toda su vida y a su vez, son contadas las que viven en absoluta soledad. El instinto de supervivencia en la necesidad de alimentarse, defenderse y sobrevivir ha llevado a que las diferentes especies de la naturaleza a buscar formas de vida en grupo promoviendo en esa unión una ventaja extra a sus capacidades naturales.

Los animales también construyen leyes para asegurar la paz y el orden en sus sociedades estableciendo jerarquías de mando al interior de las manadas, como los humanos lo hacemos cuando construimos reglas de convivencia y límites, para poder convivir entre diferentes disminuyendo mientras se pueda el ataque natural propio del instinto de supervivencia.

Claro esta, que en las sociedades humanas esas reglas de convivencia son más complejas y abstractas que las del reino animal, a su vez requieren de pactos y letra escrita para que en caso de incumplimiento haya posibilidad de sanción.

De alguna forma, el matrimonio ha sido una de esas instituciones donde a lo largo de la historia se ha podido constituir los ordenes de convivencia y estos a su vez fueron mutando de acuerdo a las relaciones de poder existentes garantizando en nuestros días un profundo avance camino a la necesaria igualdad entre los géneros garantizando que la palabra de las partes valga igual cada mañana, cada tarde y cada día. 

De alguna manera en las relaciones heterosexuales podríamos reconocer como es casi una obviedad que se le reconozca los mismos derechos a la mujer que al hombre, sin embargo no fue así siempre. El devenir histórico ha permitido que los diferentes puedan valerse de los mismos derechos por medio de luchas, reivindicaciones y sobretodo, marcos jurídicos y teóricos que lo hicieron posible.

Algo de eso, logramos también los humanos con la conformación de las sociedades democráticas donde no existen seres superiores sino que todos gozamos de las mismas posibilidades de expresarnos, de hacernos oír y de emitir nuestro juicio sin necesidad que haya un orden superior que pueda determinar que esta bien y que esta mal en nuestra manera de pensar, ya que la verdad en las sociedades democráticas como en las parejas de humanos son todas relativas.
En el último tiempo a nuestras sociedades les han inoculado una enfermedad, la enfermedad de la verdad única. Esa enfermedad que tiende a profundizarse con altas dosis de manipulación nos esta llevando a una estúpida y cotidiana práctica de creer que una idea política vale más que un abrazo o un beso.


Amigos que dejan de serlo por ideas políticas, personas que se sienten en condiciones de determinar quiénes son buenos y quiénes son malos son un pésimo precedente en la vieja idea de la comunidad por medio de un orden que nos garantice la paz entre los distintos.

Estoy honrado por la invitación y eternamente agradecido con Ana Peruzzotti y con el gran Hugo Macchia que me han permitido recordar para que hacemos política los que creemos en las sociedades plurales, en la certeza de que siempre es mejor Unir que separar.

Es un enorme desafío para estos tiempos, pero vale la pena intentarlo. En eso estamos.

sábado, 23 de febrero de 2013

La sustancia real detrás del Relato


El 22 de Febrero de 2012 un tren a la velocidad de una bicicleta mato a 51 personas y dio inició a un conjunto de preguntas que aún no sabemos como responder, ya que nos preguntamos;

¿Porque no se detuvo el tren? ¿No le andaban los frenos? ¿Fue negligencia de una persona o esa persona estaba al mando de un tren que no estaba en condiciones de viajar? ¿Qué un tren no pueda frenar es responsabilidad del MOTORMAN o es la ausencia de inversión durante un tiempo prolongado? ¿Qué relación existe entre las políticas de subsidio a la oferta por parte del Estado Nacional y el deterioro en la prestación de servicios?
¿Quién controla la prestación de los servicios de transporte público? ¿Los que controlan la prestación de los servicios de transporte son los encargados de la política de subsidios? ¿Se auditaba a las empresas de transporte (no solo los trenes sino también micros de corta y larga distancia) para saber que se hacía con ese dinero? ¿que papel jugaron los dirigentes ferroviarios que estuvieron involucrados en el asesinato de Mariano Ferreyra?
¿Si hubo ausencia de inversión fue responsabilidad de los dueños de las empresas concesionarias o contó con la complicidad de quiénes renovaban los subsidios mensualmente?¿Se presto atención a los diferentes informes que al respecto llevo a cabo la Auditoria General de la Nación? ¿Si no se presto atención porqué? ¿Quién controlo el estado de los trenes durante el proceso de transferencia de subsidios? 
¿Qué papel cumplió el ex Secretario de Transporte en la conformación de un sistema donde se decidió subsidiar a la oferta de los transportes públicos?

¿Es posible que los empresarios se vieran obligados a participar de un sistema de retornos con la política de subsidios teniendo que retornar un porcentaje mensualmente? ¿Qué relación existe entre este tipo de sospecha y el crecimiento descomunal del patrimonio del ex Secretario de Transporte Ricardo Jaime¿Jaime fue funcionario desde 2003 hasta 2009 de los gobiernos de Nestor Kirchner y de Cristina Fernandez respectivamente?
¿Sería Nestor Kirchner un líder político débil al cual sus subalternos podrían engañar llevando adelante durante tantos años una política de retornos sin su conocimiento? ¿Estaba al tanto pero hacía la vista gorda?

¿Se modifico esa política cuando Ricardo Jaime abandono su cargo y fue reemplazado por Juan Pablo Schiavi? ¿En el caso de continuarse con la misma política de subsidiar la oferta sin controlar el destino de los fondos podríamos estar en condiciones de hablar de un sistema integral de corrupción que involucro a las principales figuras del poder en la argentina y no un kiosco aislado de un funcionario corrupto?
¿Una vez sucedido la tragedia de ONCE el silencio oficial de la máxima autoridad del estado se debió a un impacto emocional o a la conciencia plena de un grado de involucramiento de su administración?

¿La posterior caducidad de la concesión a TBA por parte del Gobierno Nacional permitió iniciar una profunda investigación que determine los responsables de una práctica corrupta o por el contrario se garantiza la impunidad de estos?

¿La negación en la agenda oficial de la existencia de las victimas de la tragedia de ONCE obedece a la necesidad de mantener cerrado el caso para que no se conozca quiénes realmente están involucrados en el sistema de corrupción que se le imputa exclusivamente a Ricardo Jaime?

¿Luego de diez años de crecimiento de la economía argentina los trenes, los subtes, las rutas o la red de micros de corta y larga distancia es mejor que la existente en el año 2003?

A un año, preguntas que aún no tienen respuesta.

jueves, 7 de febrero de 2013

Chicos sin documentos, la otra exclusión.


Hay una Argentina que no ha sido beneficiaria de las políticas de inclusión y sigue siendo invisible.
Es la Argentina integrada por 168 mil niños argentinos indocumentados que han sido cuantificados en el informe “Indocumentados, la cara invisible de la pobreza” realizado en forma conjunta entre el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina y Instituto Abierto para el Desarrollo Social (IADEPP).
Indocumentados son aquellas personas que no fueron inscriptas por sus padres al nacer. Por ende carecen de una partida de nacimiento y de un número de DNI.
Por decirlo con toda claridad, son invisibles a las estadísticas o los censos que realiza el Estado. Excluidos, dentro de los excluidos.
Estructuralmente se trata de familias sin ingreso estable, con condiciones de precariedad habitacional, con mayor propensión en hogares monoparentales a cargo de mujeres, así como hogares con gran cantidad de niños y familias extendidas. Para dimensionar y cuantificar la magnitud de esta problemática deberíamos sumar a la población de las ciudades bonaerenses del Partido de la Costa y Olavarría.
“Indocumentados, la cara invisible de la pobreza” es el primer informe estadístico que se hace en nuestro país sobre la situación de las personas indocumentadas (hasta aquí sólo existían presunciones o cálculos de algunas ONG´s especializadas), que permite conocer con detalles la impericia de las políticas sociales para erradicar las situaciones de exclusión estructural.
Desde el año 2009 el Estado Nacional, por medio de un Decreto de Necesidad y Urgencia, facilita la inscripción de niños indocumentados en los registros civiles con la constancia de parto y dos testigos que acrediten su identidad. Este trámite, sumado a la Asignación Universal por Hijo y la digitalización documentaria para los recién nacidos, nos llevaría a pensar en la erradicación de este flagelo.
Sin embargo, nada de eso ha sucedido, ya que la investigación a la que hacemos referencia demuestra que el porcentaje de niños indocumentados menores de cuatro años duplica a la media existente en otras franjas etarias.
Frente a la verborragia inclusiva que afecta a los voceros oficiales y el apabullante silencio de quienes aspiran a reemplazarlos, existe un contingente de NN que nadie contempla, mientras sus vidas transcurren fuera del acceso a derechos esenciales, como es elderecho a la identidad.
Se trata de una deuda social de la cual nadie puede desentenderse y que amerita ser reconocida como una clara violación a los derechos humanos mientras cumplimos treinta años de democracia estable.
Publicado en Clarín (ver aquí)